El voto a Javier Milei se compone de al menos cuatro perfiles que conviven bajo una misma propuesta electoral, pero con motivaciones y niveles de tolerancia distintos. Esta fragmentación quedó expuesta a partir del escándalo relacionado con el caso Adorni, que puso en evidencia fisuras internas y respuestas desiguales dentro del electorado mileísta.
El primer grupo está conformado por votantes doctrinarios, quienes abrazan la ideología libertaria en profundidad, adhieren a pensadores como Hayek y consideran la inflación más un problema moral que técnico. Para ellos, el caso Adorni representa un ruido menor frente a una supuesta transformación civilizatoria que Milei encarna.
En segundo lugar, están los votantes antikirchneristas tácticos, que eligieron a Milei principalmente para impedir el retorno del kirchnerismo, al que asocian con la decadencia nacional y personal. Aunque el escándalo les genera desconfianza, no rompen con el líder porque preferirían evitar que el poder vuelva a sectores que rechazan.
El tercer grupo lo constituye el votante económico, que confió en la promesa de Milei para combatir la inflación histórica. Su respaldo depende directamente de los indicadores económicos: mientras la inflación disminuya, el impacto del caso Adorni será menor para ellos.
Finalmente, el votante anticasta es quien apoyó a Milei motivado por la esperanza de destruir un sistema político con promesas incumplidas y corrupción normalizada. Este sector fue el más afectado por el escándalo, que reforzó la percepción de hipocresía y falta de coherencia con la predica austera.
Este análisis evidencia que el voto mileísta no puede tratarse como un bloque uniforme, sino como un conjunto dinámico y en tensión. La oposición política, por su parte, no logró capitalizar estas divisiones ni ofrecer alternativas políticas claras, lo que dificulta la formación de una candidatura o plataforma que pueda competir efectivamente en las próximas elecciones. La crisis dentro del electorado de Milei refleja además la fragilidad de su base, pero también la falta de opciones viables para gran parte del electorado argentino.