La Asociación Forestal Argentina Regional Misiones (AFoAMi) expresó su preocupación por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en debate en el Congreso, que no solo busca proteger la propiedad privada, sino que introduce modificaciones profundas en el régimen de tierras rurales y el manejo de recursos estratégicos.
Según la entidad, estas reformas podrían desbalancear el modelo productivo y ambiental de Misiones, donde existe una fuerte presencia de bosque nativo y una economía basada en miles de pequeños y medianos productores ligados a la actividad forestal y agroindustrial. AFoAMi considera que la tierra debe entenderse no solo como un bien económico sino también como un recurso fundamental para la producción sostenible, la conservación ambiental y la permanencia de las familias rurales en la región.
El proyecto en cuestión modifica además instrumentos legislativos como la Ley Nacional 26.737 de Tierras Rurales, que limita la adquisición de suelo por parte de extranjeros, generando inquietud en torno a la estabilidad y soberanía territorial en una provincia fronteriza. La asociación insistió en que cualquier cambio normativo relacionado con la propiedad y tenencia de la tierra debe aclarar y preservar la seguridad jurídica, sin afectar los esquemas productivos existentes.
AFoAMi planteó seis principios esenciales para orientar la discusión sobre la tierra en Misiones, que incluyen:
- Respeto irrestricto a la propiedad privada y la seguridad jurídica.
- Reconocimiento de la tierra como recurso estratégico para el desarrollo regional.
- Fortalecimiento de pequeños y medianos productores, cooperativas y pymes.
- Regulación equilibrada de la compra de tierras rurales para mantener orden territorial.
- Preservación de la soberanía en zonas fronterizas.
- Protección de bosques, reservas de agua y recursos naturales para las futuras generaciones.
La organización sostuvo que el crecimiento económico debe cimentarse en un modelo productivo basado en actores locales que agreguen valor en origen, y advirtió que la modificación indiscriminada del marco legal podría comprometer estos objetivos. Por ello, instó a que las reformas relacionadas con el acceso a la tierra y protección de recursos naturales se debatan de forma separada, con la participación activa de las provincias involucradas.