La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió asumir la competencia originaria en el recurso presentado contra una cláusula transitoria de la Constitución provincial que habilitaría a Gildo Insfrán a postularse para un nuevo mandato como gobernador de Formosa.
Esta medida fue impulsada por la Confederación Frente Amplio Formoseño, que cuestionó la validez constitucional de dicho artículo, alegando que busca burlar decisiones previas del Máximo Tribunal. Una ex diputada provincial vinculada a la oposición local explicó que la Corte se declaró competente después de un fallo de 2024 que consideró inconstitucional la reelección de Insfrán, a quien acusó de consolidar un poder absoluto durante más de tres décadas.
El reclamo se centra en una cláusula que califica como “única vez” el mandato actual de Insfrán para permitir un nuevo período, a pesar de que el dirigente ya acumula ocho mandatos consecutivos. Desde la oposición, cuestionan además el funcionamiento del sistema judicial provincial, donde denuncian que todos los jueces han sido designados por Insfrán, lo que limitaría la independencia del Poder Judicial local.
En cuanto al impacto político, se anticipan fuertes resistencias internas en el oficialismo y dificultades para la sucesión dentro del partido gobernante si la Corte emite un fallo desfavorable. La oposición además denuncia un contexto de persecución judicial contra sus integrantes, con demandas millonarias que buscan acallar las voces críticas.
Con la Corte definiendo sobre la cuestión, se espera que la resolución llegue en los próximos meses y confirme la inhabilitación de Insfrán y su vicegobernador para continuar en el poder, dada la gravedad institucional que se plantea por la posible continuidad de un gobierno con más de 40 años de dominio.