La Procuración General de la Nación solicitó a la Corte Suprema que revoque el fallo que permitió a Cristina Kirchner percibir nuevamente de manera provisional la pensión vitalicia que recibe como viuda de Néstor Kirchner. Este pedido se basa en la condena firme por corrupción contra la ex presidenta en la causa Vialidad, que genera una inhabilitación que debería impedir la continuidad del cobro del beneficio.
En un dictamen extenso de 13 páginas, el jefe del Ministerio Público Fiscal, Eduardo Casal, cuestionó la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social, la cual ordenó la restitución cautelar de la pensión mientras se resolvía el juicio principal contra la ANSES por haber dado de baja el beneficio. Casal sostuvo que el fallo de la Cámara presenta una contradicción jurídica insalvable, al no reconocer los efectos de la condena penal definitiva y desestimar la inhabilitación que establecen las normas vigentes.
El procurador explicó que la sentencia cuestionada reconoció que debe ser el juez de ejecución penal quien determine el alcance de la condena y la inhabilitación absoluta contemplada en el artículo 19 del Código Penal, pero hizo caso omiso a esta competencia al mantener la pensión mediante una medida cautelar emitida por un tribunal de diferente jurisdicción. Esta inconsistencia, explicó Casal, genera un conflicto que resta validez jurídica a la resolución.
Además, la Procuración remarcó que la Cámara no analizó en profundidad el impacto del artículo 19 del Código Penal, que establece que las condenas penales superiores a tres años implican una inhabilitación absoluta durante el tiempo de la pena, suspendiendo el derecho a cobrar cualquier tipo de jubilación, pensión o retiro, tanto civil como militar. A su juicio, los jueces privilegiaron únicamente el carácter alimentario de la pensión, sin justificar adecuadamente la excepción frente al mandato legal.
El expediente en cuestión, “Recurso de Queja N° 2 – Fernández, Cristina Elisabet c/ ANSES s/ nulidad de acto administrativo”, nació a partir de la demanda contra la ANSES tras la resolución que suspendió el pago del beneficio. Aunque el dictamen del procurador no es vinculante para la Corte Suprema, representa un paso clave previo a que el máximo tribunal tome una decisión definitiva sobre uno de los casos derivados de la condena contra Cristina Kirchner.