La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires decidió postergar para el jueves la sesión especial en la que se iba a debatir la situación crítica del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), junto con la sesión ordinaria inicialmente previstas para este lunes. Las autoridades del cuerpo legislativo argumentaron que esta suspensión responde a la necesidad de profundizar el análisis de los temas y aportar mayor previsibilidad, según consignan las resoluciones oficiales.
La convocatoria especial, que quedó fijada para las 13 horas del jueves, había sido promovida principalmente por bloques de la oposición bajo el artículo 23 del Reglamento Interno de la Cámara. Contaba con el respaldo de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Espacio Abierto-Hechos y Unión y Libertad. El foco del debate era solicitar que el presidente del IOMA, Giles, explicara en el recinto el estado actual y funcionamiento del organismo. Además, se pretendía avanzar en medidas que permitieran la normalización del instituto y la conformación de una comisión bicameral para su seguimiento y saneamiento.
La reprogramación de las sesiones generó descontento en la oposición, que aguardaba abrir el debate ante un escenario en el que confiaban reunir los votos necesarios para iniciar la sesión, que requiere mayoría simple (47 legisladores). Por otra parte, la sesión ordinaria convocada para las 14 horas del jueves no contemplaba proyectos de especial envergadura, pero se suspendió junto con la especial.
En este contexto, el oficialismo logró consensuar el aplazamiento con sectores aliados, desacelerando el tratamiento inmediato de la crisis del IOMA. El Instituto es la obra social de la provincia de Buenos Aires y atraviesa dificultades que motivaron reclamos y pedidos de informes por parte del Legislativo. La formación de una bicameral proponía establecer un mecanismo para el seguimiento institucional que garantice transparencia y eficiencia en su administración.