La Justicia dictó una orden para que la Policía busque y detenga a Emilio Pagotto con el propósito concreto de notificarlo en dos causas en su contra, luego de que el abogado expresara abiertamente que no tiene intención de presentarse voluntariamente. Esta medida no implica una sanción penal, sino que responde a una necesidad estrictamente procesal para asegurar su derecho a defensa.
Según explicó el abogado representante del juez Claudio Saúl, David Calipo, la detención está destinada a que Pagotto tome conocimiento formal de los cargos y pueda designar un defensor de su confianza; en caso contrario, el Estado le asignará uno. Se trata de una obligación ineludible, ya que no es facultad del imputado decidir si atiende o no una citación judicial.
Hasta el momento, la Policía no pudo concretar la notificación debido a que Pagotto no accedió a ser localizado, y su negativa explícita a comparecer se difundió por redes sociales. Esta actitud provocó nuevas gestiones ante la Justicia para asegurar la efectividad de la medida correcta.
Las causas abiertas incluyen un expediente por amenazas, iniciado por el juez Saúl, y otro por actuaciones públicas en las que Pagotto estuvo involucrado junto a otros dirigentes. Desde el entorno judicial cuestionan la postura del abogado, considerando contradictoria su negativa, dado que como profesional del Derecho debería respetar las normativas procesales.
Calipo calificó de “inexplicable” que luego de cuatro meses no hayan logrado notificar a Pagotto, señalando que resulta muy difícil de entender en un sistema que generalmente logra estos trámites con rapidez, sobre todo cuando se trata de un integrante del ámbito jurídico. Además, advirtió que las internas políticas dentro del Poder Judicial complejizan su funcionamiento y afectan la labor diaria.