En el inicio de su campaña presidencial, Jean-Luc Mélenchon eligió un enfoque poco habitual para un líder de izquierda al incorporar en su discurso lemas asociados a la extrema derecha. Durante un acto masivo en Saint-Denis, destacó la frase «estamos en casa», muy vinculada históricamente al Frente Nacional y a sus sucesores, para marcar un mensaje de pertenencia y reivindicación.
Este uso estratégico del lenguaje tradicionalmente excluyente pretende dar una vuelta a esos símbolos para convertirlos en un mensaje inclusivo. Según dirigentes de La France Insoumise (LFI), esta acción responde a un esfuerzo por recuperar términos cargados de estigmas para darles otro significado y confrontar los discursos supremacistas que predomina la Agrupación Nacional.
Mélenchon también ha empleado la expresión «gran sustituto», un concepto usado por líderes de extrema derecha para criticar la inmigración, aunque para él tiene una connotación diferente, relacionada con el relevo generacional de Francia. Según seguidores cercanos, esta apropiación no se trata de una estrategia calculada, sino de una inversión natural de consignas que de otra forma excluyen y humillan.
La izquierda prepara así un enfrentamiento directo con el Agrupamiento Nacional en las elecciones, aun cuando ciertos sectores críticos del propio espacio progresista cuestionan que centrarse en temas identitarios podría opacar el debate sobre cuestiones sociales fundamentales. Varios líderes señalan que este giro resalta más divisiones étnicas o territoriales que económicas o laborales.
Por su parte, figuras como Jordan Bardella, del Agrupamiento Nacional, reaccionaron rápidamente en redes sociales a las ofensivas y discursos de Mélenchon, anticipando una contienda pulida en torno a símbolos y mensajes que impactan en la opinión pública. Las expresiones retomadas por Mélenchon, lejos de ser inocuas o simplemente simbólicas, marcan una disputa política donde la apropiación y resignificación del discurso se vuelve un terreno clave de confrontación.